**按：**对不少已在新加坡长期居住、或正在配置新加坡资产的中国家庭而言，一个非常现实的问题是： 如果人或资产在新加坡，是否可以直接在新加坡订立遗嘱？
从法律实务来看，在满足新加坡法定形式要件的前提下，中国人在新加坡订立遗嘱通常是可行的。但需要特别注意的是， “ 可以订立 ” 并不等于 “订立后当然有效 ” ，更不意味着一份遗嘱即可顺利覆盖全部跨境资产。 遗嘱的签署方式、见证安排、资产范围划分，以及与中国境内资产安排之间的衔接，都会直接影响后续执行效果。
因此，对于在新加坡持有房产、金融资产或企业股权的中国家庭而言，真正需要关注的，不只是 “ 是否立遗嘱 ” ，而是如何在跨境框架下把遗嘱安排做得合规、清晰且可执行 。本文从新加坡法律要求及实务经验出发，梳理中国人在新加坡订立遗嘱时的核心要点与常见风险。
01 核心法律依据
中国人在新加坡订立遗嘱的基本规则
新加坡的遗嘱制度以普通法为基础，《遗嘱法》（ Wills Act）及相关判例并未以国籍或永久居民身份作为订立遗嘱的前提条件。一般而言，只要订立人在立遗嘱时具备相应民事行为能力，且意思表示真实，在满足法定形式要件的前提下，即可在新加坡订立遗嘱。
在效力范围方面，从跨境执行及属地管理的角度出发，实务中通常会将新加坡境内资产与中国境内资产分别进行安排，以提升后续执行效率并减少法律冲突。相应地，涉及中国境内资产的安排，通常仍需结合中国法律进行统筹设计。
【律师提示】
在存在多份遗嘱（例如中新两地分别订立遗嘱）的情况下，应注意各份遗嘱之间的衔接关系，避免因表述冲突或资产范围交叉引发后续争议。
02 法定形式要点
遗嘱效力高度依赖合规的签署与见证安排
新加坡遗嘱属于严格的要式法律行为，其效力在很大程度上取决于是否符合形式要件。即便订立人的意思表示真实，若未满足相关形式要求，仍可能影响遗嘱的效力。
结合新加坡《遗嘱法》的基本要求，实务中通常需重点关注以下几个方面：
（一）订立人具备行为能力且意思表示真实
订立人应在具备清晰认知能力的情况下作出遗嘱安排，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。在实践中，如存在健康状况复杂等情形，通常会通过录音录像或律师见证等方式加强证据留存。
（二）遗嘱应以符合法律要求的书面形式订立
新加坡遗嘱对形式要求较为严格。实务中，为确保遗嘱效力的稳定性，通常建议采用正式书面遗嘱，并由专业律师协助拟定条款，以避免因表述不清或资产遗漏导致执行困难。
（三）见证安排是核心环节之一
在正式遗嘱安排中，见证人安排通常是影响遗嘱效力的重要因素。一般而言，应由与遗产无利害关系的见证人在场见证签署，并符合相关法律要求。实践中，通常由律师及无利害关系的第三方共同参与见证，以提升合规性。
（四）遗嘱内容应合法且具备可执行性
遗嘱内容需清晰、具体，并应在法律允许范围内对订立人名下资产进行处分。对于涉及未成年子女或存在扶养义务的情形，遗嘱安排若明显忽视相关家庭责任，后续仍可能引发争议或救济请求，因此在设计分配方案时应综合考虑家庭结构与实际需求。
【案例提示】
某中国籍客户在新加坡长期居住，自行起草了一份英文遗嘱，并完成签名，但未安排符合要求的见证人参与签署。其去世后，继承人在新加坡申请遗产执行时，该遗嘱因形式要件存在瑕疵，未被作为有效遗嘱采纳，最终需按无遗嘱继承规则处理相关资产。
【实务提示】在新加坡，遗嘱效力高度依赖形式要件的合规性，签署及见证安排往往比内容本身更容易成为争议焦点。
03 资产范围安排
跨境资产通常需要区分处理
在跨境财富传承中，资产的 “ 所在地 ” 通常会对后续执行路径产生重要影响。
从实务角度看，以下新加坡境内资产通常可以通过新加坡遗嘱进行安排：
- 新加坡境内不动产（住宅、商业物业等）
- 新加坡本地银行账户及金融资产
- 新加坡公司股权或合伙权益
- 新加坡境内动产及其他财产性权益
需要特别注意的是：从跨境执行便利及法律适用角度出发，通常会 对不同法域的资产分别进行安排。例如，中国境内资产往往需要结合中国法律进行单独设计，以避免在执行阶段出现程序障碍或法律冲突。
【案例提示】
某跨境家庭在新加坡订立了一份遗嘱，未对中新两地资产进行区分处理。后续在中国及新加坡分别启动继承程序时，因遗嘱表述存在交叉，导致部分资产出现执行冲突，继承流程被显著延长。
【实务提示】跨境资产安排中， “ 资产分区 + 遗嘱协调 ” 通常比单一遗嘱覆盖更有利于提升执行效率并降低冲突风险。
四、实务流程
新加坡遗嘱的常见操作路径
在实务中，中国人在新加坡订立遗嘱，通常会按照较为标准化的流程推进：
步骤一：资产与家庭结构梳理明确新加坡境内资产范围、家庭成员情况及传承目标。
步骤二：律师拟定遗嘱草案结合订立人意愿及法律要求，设计遗产分配方案及执行安排。
步骤三：签署与见证安排在符合形式要求的前提下完成签署，并由合格见证人见证。
步骤四：文件整理与留存形成完整遗嘱文件，并做好必要的保管安排。
步骤五：后续更新机制在资产结构或家庭情况发生变化时，及时调整遗嘱内容。
如订立人不便赴新加坡签署，具体是否可以在境外完成签署及见证安排，需结合签署地点及新加坡法律要求，由律师根据个案情况进行设计与确认。
五、跨境实务提示
常见风险与误区
结合跨境财富传承实践，以下问题较为常见：
- 以中国遗嘱习惯理解新加坡制度 不同法域对遗嘱形式及效力要求存在差异，直接套用中国经验，可能导致形式瑕疵。
- 未区分不同法域资产 跨境资产未进行合理拆分安排，容易在执行阶段产生冲突。
- 见证安排不合规 见证人资格或签署流程存在问题，可能影响遗嘱效力。
- 未及时更新遗嘱 资产或家庭结构发生变化后未调整遗嘱，导致部分安排无法执行。
- 忽视执行层面的可操作性 仅关注分配比例，而忽略执行人安排、文件衔接等问题。
【案例提示】
某客户在新加坡订立遗嘱后，未对后续新增资产进行更新。其去世后，遗嘱仅覆盖部分资产，其余资产需通过法定继承程序处理，导致整体传承安排与原有意愿出现偏差。
【实务提示】遗嘱并非 “ 一次性文件 ” ，在资产结构或家庭关系发生变化时，应及时进行更新或调整。
06 新加坡视角下的制度优势（实务层面）
从实践角度看，新加坡在跨境财富传承中具备一定优势：
- 法律体系相对稳定，规则明确
- 遗产执行流程规范，效率较高
- 未设遗产税（现行制度下）
- 财富管理配套（律师、信托、银行）较为成熟
但需要强调的是，这些优势能否真正发挥，仍取决于具体安排是否合规、清晰且具备执行条件。
结 语
对于拥有中新两地资产的家庭而言，遗嘱并不仅仅是对财产的简单分配，而是跨境财富传承安排中的基础法律工具。真正影响后续执行效果的，往往在于遗嘱形式是否合规、资产范围是否划分清晰，以及不同法域之间是否做好衔接。
因此，在新加坡进行遗嘱安排时，更适合从 “ 跨境整体规划 ”的角度出发，结合资产所在地、家庭结构与传承目标，由专业律师统筹设计，并在必要时与中国境内安排同步协调。只有将遗嘱纳入完整的跨境财富规划体系中，相关安排才更有可能稳定落地。
— END —
特别提醒：本文系基于中新跨境家族财富传承相关法律规则及实务经验所作的一般性梳理。鉴于被继承人身份、国籍、婚姻状况、资产类型及家族结构等存在差异，具体跨境遗产规划与继承安排，建议结合个案情况，由中国执业律师与新加坡执业律师协同提供专业法律支持。
本文仅供一般信息参考，不构成法律意见。具体事项应由具备相应资质的专业人士结合实际情况评估。